Страница 2 из 2

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 24 июн 2014 14:18
Alex124
Виталий поправь!

Если не ошибся...
Сюда.

viewtopic.php?uid=6967&f=14&t=4484&start=60

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 24 июн 2014 15:45
Frol
Vit писал(а):
Frol писал(а):нет там никакой защиты. Просто когда скорость вращения вала высокая собачка не может нормально зафиксировать вал. Отсюда и треск.
Если бы ручник был рабочий и колодки были бы подведены то нормально бы оттормозился педалью. У меня рабочий ручник пробовал с 30 км ч остановить машину им. остановил. но лениво так. Неуправляемой она станет если жопу в юз сорвать. А с нашими тормозами это миф.

фрол ты же писал что у тебя все люкс?
бывает что фиксирует и кулак дружбы (видел, но не часто)
исправный ручник-ножник, нормально на юз берет (правда когда все чистое и отрегулировано и то не долго...)

Ну я не знаю. сколько у меня было тазиков всяких с барабанным задом никогда там тормоза не отличались эффективностью. А уж в юз. Ну если все новое.. Но новое то оно буде первые 500 км.. Это судьба всех барабанов. .. Дисковые это да..
я пока только одну сломанную трещотку видел.

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 24 июн 2014 17:32
Vit
фрол а помнишь свою тему про тормоза.....

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 24 июн 2014 17:39
Vit
Alex124 писал(а):Виталий поправь!

Если не ошибся...
Сюда.

http://www.auto-olds.ru/forum/viewtopic ... 4&start=60

резьбовая часть зад, подходит от бмв, фольс это точно.
ни чего у меня не сгнило за 4 года.
вальцуй и не парься.
а вообще на зад надо ручник от синтры, тормозной суппорт от таза. почему суппорт от таза? потому что он дешев и все новое (еще диск тормозной новый от синтры, он есть в наличии всегда).
спишись с ребятами из белорусии, вышлют они тебе всю приблуду от синтры.

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 24 июн 2014 22:37
Frol
Vit писал(а):фрол а помнишь свою тему про тормоза.....

помню. Я там писал что эффективность не фонтан. Но самоподвод работает как часы. и ручник щелчков не добавляет.

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 25 июн 2014 00:30
Alex124
Vit писал(а):
Alex124 писал(а):Виталий поправь!

Если не ошибся...
Сюда.

http://www.auto-olds.ru/forum/viewtopic ... 4&start=60

резьбовая часть зад, подходит от бмв, фольс это точно.
ни чего у меня не сгнило за 4 года.
вальцуй и не парься.
а вообще на зад надо ручник от синтры, тормозной суппорт от таза. почему суппорт от таза? потому что он дешев и все новое (еще диск тормозной новый от синтры, он есть в наличии всегда).
спишись с ребятами из белорусии, вышлют они тебе всю приблуду от синтры.


Вернулся. Эти "плохие люди" повадились свет в 00 отключать в гараже.
Пока заглушил резинкой контур.
По резьбам.
В ГТЦ резьба 12х1(на переднее левое колесо), напомню, авто без АБС . Использовал старый. На сопряжении с шлангом 10х1 (купленный наконечник подошел)
Ну и как ожидалось.... :hahaha: обломаный штуцер прокачки. Так что суппорт теперь лежит дома. Завтра продолжим высверливать. Если опять потеряю привалочный конус (как на моем правом), буду ставить пробку (болт с медной шайбой).
Такие дела.

Нужен совет по развальцовке.
Купленная дает только конус-воронку. (назову типа " мама"). У нас штатно как на ВАЗ - боченок.
Будет ли такая развальцовка работать?

Сама воронка ровненькая .

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 25 июн 2014 18:55
Edisson
Alex124 писал(а):Нужен совет по развальцовке.
Купленная дает только конус-воронку. (назову типа " мама"). У нас штатно как на ВАЗ - боченок.
Будет ли такая развальцовка работать?

Сама воронка ровненькая .

Саша есть же латунные бачёнки они одеваются на трубку и поджимаются с телом и трубкой http://www.velocityaircraft.ru/resource ... c4476a.jpg или http://velosipedinfo.ru/wp-content/uplo ... himano.jpg

https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D ... B500%3B276

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 28 июн 2014 21:34
Владмир
А кто-нибудь пробовал "оживить" передний (длинный) трос??

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2014 12:40
Edisson
дядь Вов это очень долго и муторно,там в таз его с уайт спиртом и керосином и постоянно его шевелить и в результате вытаскивается через неделю тормозулек два хвоста.он оцинкован,но ржавчине как и политикам пох чё жрать.коррозия проволки съедает и он в рубашке ершами встаёт или рвётся,посчитал по затратам и времени дешевле два троса в ручную с эмиратов принести.

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2014 16:43
zh739
Ручник ведёт себя странно. То схватывает, то вообще вхолостую дёргаешь. Бывает сразу хрясь и стоп, держит. Чё мне с ним делать?

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2014 16:53
Edisson
Edisson писал(а):.коррозия проволки съедает и он в рубашке ершами встаёт или рвётся... закис он у тебя,верней один из боковых тросов просто клинит

:pardon: :drinks:

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014 20:51
Владмир
Я старый трос из рубашки вынул, купил другой 3-ку, Сделал бобышки, но вопрос как их закрепить на концах. Когда у меня был мотоцикл, я завязывал трос узлом после бобышки и всё прекрасно работало. Но Понтик не мотоцикл..

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 02 июл 2014 12:58
Edisson
Владмир писал(а):Я старый трос из рубашки вынул, купил другой 3-ку, Сделал бобышки, но вопрос как их закрепить на концах. Когда у меня был мотоцикл, я завязывал трос узлом после бобышки и всё прекрасно работало. Но Понтик не мотоцикл..

https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D ... 66&bih=589
или найди форум авиамоделистов они каждый день делают бобышки для тросов тяг.

Re: Ручник все-таки нужен!

СообщениеДобавлено: 02 июл 2014 14:53
Владмир
Эдиссон, спасибо. Любопытная ссылка.