Страница 1 из 1

Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 08 июн 2016 23:21
BRUSON
Кто,что думает про этот продукт?

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 08 июн 2016 23:50
Edisson
сам подумай,в пыль они дробят обычные керамические присадки,а на куа тогда фильтр,я этот вопрос задал ихнему очкарику профэссору...он не куа ни чего не ответил,маркетинг,отбор бабла у лоховатого населения.
как сам думаешь если пиписька не стоит а к ней привязать карандаш,она будет считаться стоячей ? :pardon:

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2016 00:01
BRUSON
Не,ну просто реально много хороших отзывов,причем есть знакомые кто применял и применяет его и довольны.

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2016 08:10
Edisson
самовнушение,они сами это не применяют,кто его продаёт.можешь применить,дело твоё.
супротек,это армия клонов пишуших полезные отзывы.паренёк залил в новый автос этот еблотэк и писец приснился гидрикам,второй ливанул с устатку и менял клапана,соленоиды в акпп.
главное создать ореол славы а там уже похеру,что случиться,бабло срублено,деньгами за сломанный не компенсируют.
Супртек-Лохотрон
Отзыв рекомендуют: 83 Дата отзыва: 2015-10-09
Достоинства: Нет
Недостатки: Очень сильно портит новый дви
Имел глупость использовать супротек. Тупо содрал слой полированного метала с нового двигателя черное масло с металлическим шламом, черный фильтр. Т. е. состоялся жесткий износ двигателя, скорее всего провисла ослабла цепь ГРМ. Немцы или японцы сделали...
Читать весь отзыв комментарии (2)
-----------------------------------
сергей 2015-10-11 19:18:00
А ты не думал,что у тебя и без супротека всё нормально бы было? Пользовался им целый год - эффекта ноль.... как было так и осталось - причём брал его у оф. представителя... Развод чистой воды и никто меня не убедит в обратном т.к. сам его испробовал.
-----------------------------------
это не панацея,если авто издыхает,то ни чего уже не поможет,выкинул новые гидрики,точил поршневую...
-----------------------------------
зачем тогда фильтра выпускают,присадка остаётся в фильтре или можно смело подавать в суд на производителя фильтров,потому как фильтрация не качественная.вся ваша присадка остаётся в фильтре акпп и двс. :wall:
ло хо трон,его ни кто не отменял...

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2016 17:49
Кыля Понт 2.3
Edisson писал(а):-----------------------------------
зачем тогда фильтра выпускают,присадка остаётся в фильтре или можно смело подавать в суд на производителя фильтров,потому как фильтрация не качественная.вся ваша присадка остаётся в фильтре акпп и двс. :wall:
ло хо трон,его ни кто не отменял...

Не знаю что такое супротек,я так понимаю присадка в масло(лень гуглить),но в своё время,лет 17 назад пробовали хадо в дизельный Мерс 2.0 л,заводился только с толкача,компрессия упала,так вот после того как поездил с хадо поднялась компрессия, и стал заводится со стартера.Второй реально виденный мной случай положительного применения хадо,это заливка присадки в гур ауди 100 (там правда нет фильтра),но за считаные секунды начал пропадать скрежет,вначале совсем в ноль пропал,но через какое то время шумок появился,но шумок, а не скрежет,и так авто ещё долго отработал.Не знаю может разные присадки сравниваю,но пишу то что сам наблюдал. :drinks:

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2016 19:10
ОЛЕГ Б
ЭД ! Чё ты докопался до супротека? Чем он хуже того масла с молибденом, которое ты советуешь заливать? Такая же хрень, только под другой вывеской. Скажу про себя - заливал супротек два раза. Один раз за тыс км до смены масла, второй раз сразу же в свежее. Нужно было и в третий раз влить при смене масла, но честно - жаба задушила. Что в итоге: если раньше от замены до замены масла ( через 7 тыс)доливал литр ( при смене масла уровень был на нижней метке) то теперь при последней замене ( через 9 тыс) масло не доливал ни разу ( при замене уровень был на второй нижней метке). Как эта хрень "работает", что там остаётся в фильтре мне на это наплевать, я вижу результат. Ну как то так.

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2016 22:17
Edisson
самые мощные моторы с нуля собирают на молибдене (спроси у Витали),дисульфид,сульфид молибдена,мотор получал от хаммера военного,новый,там памятка,мотор собран на смазке молибденовой и пакет 150 гр,против супротека нет притензий,но против того,что реально разработал профэссор 13 лет назад,там 13 лет назад были другие требования а сейчас другие и эта присадка не обновлялась.хадо каждые полгода синтезируется,обновляется формула.супротек разлить можно в сарае,бутылки штампуют в екб,термопласт...атф продают бочками.
да и вообще,заливка в моторы присадок,это не спасение,надо ухаживать за мотором или капиталить.если мотор прошёл 20 лет и вам достался полуживчик,то ку ли там чё-то лить,надо капиталить.вспомните сколько время смыло всякого рода присадок и таблетки в бак и прочяя ху ня в масло...итог ?
спорить неза ху чем,нравиться льёшь,не нравиться не льёшь,сомневаешься,читай отзывы,делай аналитику,НО помни карандаш к письке это не результат... :jokingly:

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 11 июн 2016 02:33
gryazi

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 11 июн 2016 04:02
Vit
прежде чем лить что то в акпп или мотор кроме масла, задумайтесь над тем, что как то ваш мотор и акпп прожили без этих присадок четверть века....

Re: Супротек-вред или польза?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 08:45
Ruslan
Vit писал(а):прежде чем лить что то в акпп или мотор кроме масла, задумайтесь над тем, что как то ваш мотор и акпп прожили без этих присадок четверть века....

Вот это в точку, ничего лишнего!!!